Dowiedz si\u0119 wi\u0119cej<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\nHa\u0142as jako immisja<\/h2>\n\n\n\n
Zgodnie z art. 144 Kodeksu cywilnego w\u0142a\u015bciciel nieruchomo\u015bci powinien przy wykonywaniu swego prawa powstrzymywa\u0107 si\u0119 od dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re by zak\u0142\u00f3ca\u0142y korzystanie z nieruchomo\u015bci s\u0105siednich ponad przeci\u0119tn\u0105 miar\u0119, wynikaj\u0105c\u0105 ze spo\u0142eczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomo\u015bci i stosunk\u00f3w miejscowych.<\/p>\n\n\n\n
Ha\u0142as jest jednym z przyk\u0142ad\u00f3w immisji \u2013 czyli dzia\u0142aniem zak\u0142\u00f3caj\u0105cym korzystanie z s\u0105siednich nieruchomo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Problem ha\u0142asu jest zagadnieniem powszechnie znanym. Wiele publikacji naukowych wyra\u017ca\u0142o stanowisko w zakresie do wp\u0142ywu ha\u0142asu na nasze codzienne funkcjonowanie, na nasz stan zdrowia, oddzia\u0142ywanie na psychik\u0119 z mo\u017cliwym nawet uszkodzeniem s\u0142uchu. \u0179r\u00f3d\u0142em ha\u0142asu nie s\u0105 tylko samoloty czy tramwaje, ale my sami i spos\u00f3b naszego funkcjonowania, wykonywania pracy, prowadzonej dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej. Nie bez przyczyn od wiek\u00f3w w prawie funkcjonuje poj\u0119cie immisji. Codzienne czyno\u015bci jak m.in. s\u0142uchanie muzyki, sp\u0119dzanie czasu ze znajomymi, taniec. Nie jest zachowaniem niestosownym, jednocze\u015bnie korzystanie z tych prawa ma tak\u017ce swoje granice i t\u0105 granic\u0105 s\u0105 prawa innych os\u00f3b, kt\u00f3re r\u00f3wnie\u017c wymagaj\u0105 poszanowania.<\/p>\n\n\n\n
Przeci\u0119tna miara w rozumieniu\u00a0art. 144 k.c.\u00a0ma charakter autonomiczny, to znaczy,\u00a0\u017ce nawet zachowanie si\u0119 w\u0142a\u015bciciela zgodne z decyzjami i normami administracyjnymi (np. w.w.) nie pozbawia w\u0142a\u015bcicieli nieruchomo\u015bci s\u0105siednich roszczenia negatoryjnego w stosunku do niego w razie zak\u0142\u00f3cenia korzystania z ich nieruchomo\u015bci ponad t\u0119 miar\u0119\u00a0( wyroki S\u0105du Najwy\u017cszego: z dnia 10 lipca 2003 r., I CKN 497\/01, z dnia 10 lutego 2004 r., IV CK 454\/02, i z dnia 30 wrze\u015bnia 2008 r., II CSK 169\/08, a tak\u017ce uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 7 kwietnia 1970 r., III CZP 17\/70, OSP 1971, z. 9, poz. 169)<\/em>.<\/p>\n\n\n\nHa\u0142as w ochronie \u015brodowiska<\/h2>\n\n\n\n
Ha\u0142as jest traktowany wprost jako zanieczyszczenie \u015brodowiskowe. Zgodnie z wnioskami p\u0142yn\u0105cymi ze sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady z wykonania dyrektywy w sprawie ha\u0142asu w \u015brodowisku zgodnie z art. 11 dyrektywy 2002\/49\/WE Ha\u0142as jest drugim najwa\u017cniejszym \u015brodowiskowym czynnikiem ryzyka zwi\u0105zanym z chorobami w UE (po zanieczyszczeniu powietrza). D\u0142ugotrwa\u0142a ekspozycja na wysoki poziom zanieczyszczenia ha\u0142asem mo\u017ce mie\u0107 powa\u017cne skutki dla zdrowia (mo\u017ce powodowa\u0107 m.in. nadci\u015bnienie, choroby uk\u0142adu kr\u0105\u017cenia i przedwczesn\u0105 umieralno\u015b\u0107) i znacz\u0105co wp\u0142ywa\u0107 na zdrowie fizyczne, zdrowie psychiczne i dobrostan.<\/p>\n\n\n\n
Ha\u0142as wed\u0142ug ustawy prawo ochrony \u015brodowiska <\/strong>rozumie si\u0119 przez to d\u017awi\u0119ki o cz\u0119stotliwo\u015bciach od 16 Hz do 16\u00a0000 Hz. Zgodnie z art.\u00a0112 ww. ustawy ochrona przed ha\u0142asem polega na zapewnieniu jak najlepszego stanu akustycznego \u015brodowiska, w szczeg\u00f3lno\u015bci poprze utrzymanie poziomu ha\u0142asu poni\u017cej dopuszczalnego lub co najmniej na tym poziomie oraz zmniejszaniu poziomu ha\u0142asu co najmniej do dopuszczalnego, gdy nie jest on dotrzymany.<\/p>\n\n\n\nUstawa prawo ochrony \u015brodowiska wprowadza i reguluje poj\u0119cie ha\u0142asu, wprowadza definicje dot. wska\u017anika ha\u0142as, wskazuje na pozosta\u0142e akty normuj\u0105ce szczeg\u00f3\u0142owo spos\u00f3b ustalania warto\u015bci wska\u017anika ha\u0142asu, metody oceny ha\u0142asu na potrzeby sporz\u0105dzania strategicznych map ha\u0142asu, dopuszczalne poziomy ha\u0142asu w \u015brodowisku.<\/p>\n\n\n\n
Naruszenie dopuszczalnych poziom\u00f3w ha\u0142asu mo\u017ce wi\u0105za\u0107 si\u0119 z na\u0142o\u017ceniem na okre\u015blony podmiot kar pieni\u0119\u017cnych zgodnie z art. 315 oraz 298 ustawy prawo ochrony \u015brodowiska. <\/p>\n\n\n\n
Nadmierny ha\u0142as co mo\u017cesz zrobi\u0107<\/h2>\n\n\n\n
Co zrobi\u0107, gdy ha\u0142as przekracza wszelkie obowi\u0105zuj\u0105ce zasady i zwyczaje? Nale\u017cy wskaza\u0107, i\u017c z uwagi na oddzia\u0142ywanie ha\u0142asu na zdrowie, mo\u017cna w zale\u017cno\u015bci od przypadku rozwa\u017ca\u0107 ochron\u0119 z art. 23 i 24 w zw. z art. 448 k.c. (naruszenie d\u00f3br osobistych). Osobie poszkodowanej przez nadmierny ha\u0142as przys\u0142uguj\u0105 r\u00f3wnie\u017c roszczenia negatoryjne o zaniechanie narusze\u0144 \u2013 art. 222 \u00a7 2 k.c., roszczenia odszkodowawcze \u2013 art. 415 k.c., w orzecznictwie przyjmuje si\u0119, \u017ce dla oceny bezprawno\u015bci immisji decyduj\u0105cy jest obiektywny charakter oddzia\u0142ywania, a nie subiektywne odczucia sprawcy. Niezale\u017cnie od drogi cywilnej, ha\u0142as mo\u017ce rodzi\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 wykroczeniow\u0105 – art. 51 \u00a7 1 Kodeksu wykrocze\u0144 \u2013 zak\u0142\u00f3canie spokoju, porz\u0105dku publicznego lub spoczynku nocnego (kara aresztu, ograniczenia wolno\u015bci albo grzywny).<\/p>\n\n\n\n
Grudzie\u0144, 2025 r.<\/p>\n\n\n
![\"Agnieszka](\"https:\/\/uradcy.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/agnieszka-head-image-80x80.webp\")
<\/div>
Agnieszka Zar\u0119ba-Janowska<\/p><\/div><\/div>\n\n\n